ลองนึกภาพว่าถูกล็อกไม่ให้ออกจากบ้านเพราะซอฟต์แวร์ที่เจ้าของบ้านเลือกไว้ไม่สามารถระบุใบหน้าของคุณได้
ฝ่ายนิติบัญญัติต้องการให้หยุดใช้การจดจำใบหน้าและเทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์อื่น ๆ ในที่อยู่อาศัยสาธารณะ แม้ว่าจะไม่ชัดเจนว่าเทคโนโลยีนี้ถูกนำมาใช้ในที่อยู่อาศัยสาธารณะ (หรือประเภทอื่น ๆ ของที่อยู่อาศัยที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลและอยู่ภายใต้การควบคุม) ฝ่ายนิติบัญญัติกล่าวว่าการจดจำใบหน้าทำให้เกิดความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัว และชี้ให้เห็นถึงความไม่ถูกต้องที่ทราบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อนำไปใช้กับคนผิวสีและผู้หญิง (รวมถึงชนกลุ่มน้อยอื่นๆ)
ยังไม่มีกฎหมายควบคุมการจดจำใบหน้าในระดับรัฐบาลกลาง แต่กฎหมายเสริมที่นำมาใช้ในสภาและวุฒิสภา – “No Biometric Barriers to Housing Act” – จะระงับการใช้ระบบการจดจำด้วยไบโอเมตริกซ์ในที่อยู่อาศัยส่วนใหญ่ที่ได้รับการสนับสนุนจาก Department of Housing and Urban Development (HUD) ร่างกฎหมายยังกำหนดให้แผนกดำเนินการวิจัยเกี่ยวกับเทคโนโลยีและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับผู้อยู่อาศัยในอาคารสาธารณะ
HUD ระบุบนเว็บไซต์ว่ามีผู้คนประมาณ1.2 ล้านคนอาศัยอยู่ในหน่วยการเคหะของรัฐ ซึ่งดำเนินการโดยหน่วยงานด้านการเคหะมากกว่า 3,000 แห่ง
“[W] เมื่อการเคหะสาธารณะและเจ้าของทรัพย์สินที่ได้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางติดตั้งระบบกล้องรักษาความปลอดภัยแบบจดจำใบหน้า พวกมันสามารถใช้เพื่อเปิดใช้งานการสอดแนมของรัฐบาลที่บุกรุก ไม่จำเป็น และเป็นอันตรายต่อผู้อยู่อาศัย” สมาชิกสภาคองเกรส 8 คนเขียน รวมทั้ง Sens. Cory Booker และ Ron Wyden และตัวแทน Yvette Clarke และ Rashida Tlaib ในจดหมายถึง Ben Carson เลขาธิการ HUD เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว “ผู้ที่ไม่สามารถจ่ายได้มากกว่านี้ไม่สมควรได้รับความเป็นส่วนตัวและการปกป้องขั้นพื้นฐานน้อยลง”
ท่ามกลางคำถามอื่น ๆ ฝ่ายนิติบัญญัติต้องการทราบว่ามีบ้านจัดสรรที่ได้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางกี่แห่งที่ใช้การจดจำใบหน้าแล้ว
“เป้าหมายของร่างกฎหมายนี้คือการก้าวไปข้างหน้า [การจดจำใบหน้า] ก่อนที่มันจะกลายเป็นปัญหา” Sarah Sinovic โฆษกของ Rep. Clarke ซึ่งเสนอกฎหมายสภาเป็นครั้งแรกร่วมกับ Rep. Tlaib และ Ayanna Pressley ในเดือนกรกฎาคมกล่าว “เราไม่ต้องการเข้าไปอยู่ในสถานการณ์ที่บุคคลต้องตกอยู่ภายใต้เหตุการณ์นี้ และไม่มีอะไรที่จะเบรกได้”
คำร้องออนไลน์เพื่อสนับสนุนร่างกฎหมายดังกล่าวได้ดึงดูดผู้ ลงนามแล้ว อย่างน้อย 44,000ราย แม้ว่ากฎหมายดังกล่าวจะมีผู้วิจารณ์อย่างน้อยหนึ่งคน: มูลนิธิเทคโนโลยีสารสนเทศและนวัตกรรม คลังความคิดกล่าวในแถลงการณ์ออนไลน์ว่า “[r] แทนที่จะปิดกั้นชาวอเมริกันที่มีรายได้น้อยจากนวัตกรรมล่าสุด รัฐสภาควรต้อนรับความพร้อมใช้งานของเทคโนโลยีที่ป้องกันไม่ให้พวกเขาถูกล็อคออกจากบ้าน”
ยังไม่ชัดเจนว่าเทคโนโลยีนี้แพร่หลายเพียงใด ในเมืองดีทรอยต์ กล้องวงจรปิดที่ติดตั้งในอาคารสาธารณะสามารถใช้ร่วมกับเทคโนโลยีจดจำใบหน้าได้ ตามรายงานของNew York Times ในนิวยอร์กซิตี้ การจดจำใบหน้ายังใช้มาเป็นเวลาหลายปีแล้วที่อาคารที่อยู่อาศัยราคาย่อมเยาในฝั่งตะวันออกตอนล่างที่เรียกว่าหมู่บ้านนิกเกอร์บอกเกอร์ ตามรายงานของ Gothamistซึ่งดูแลโดย Division of Housing and Community Renewal (DHCR) ของรัฐนิวยอร์ก
ในแถลงการณ์ของ Recode โฆษกของ HUD กล่าวว่าไม่มีหน่วยงานที่อยู่อาศัยใดขอให้สนับสนุนซอฟต์แวร์การจดจำใบหน้าผ่านกองทุนความปลอดภัยและความมั่นคงในกรณีฉุกเฉิน (นั่นคือสิ่งเดียวกับที่ HUD บอกกับ New York Times ในเดือนกันยายน) โฆษกไม่ได้ชี้แจงว่ากองทุนนี้เป็นวิธีเดียวที่ HUD จะรับรู้ถึงการจดจำใบหน้าที่ใช้ในที่อยู่อาศัยที่ได้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางหรือไม่
Barbara Brancaccio โฆษกของ New York City Housing Authority ซึ่งดูแลที่อยู่อาศัยที่มีรายได้น้อยและปานกลาง กล่าวว่า การจดจำใบหน้าไม่ได้ถูกนำมาใช้ในการพัฒนาใดๆ ทั้งสิ้น
กรณีของแอตแลนติกพลาซ่าทาวเวอร์
กฎหมายของรัฐบาลกลางที่เสนอได้รับแรงบันดาลใจจากความพยายามจัดระเบียบของชาวนิวยอร์กที่แอตแลนติก พลาซ่า ทาวเวอร์ส ซึ่งเป็นอาคารคอมเพล็กซ์ที่มีค่าเช่าคงที่ในบราวน์สวิลล์ บรู๊คลิน
ผู้อยู่อาศัยที่นั่นประสบความสำเร็จในการผลักดันให้ Nelson Management เจ้าของบ้านของพวกเขายกเลิกแผนสำหรับระบบจดจำใบหน้า ร่างกฎหมายของรัฐบาลกลางที่เสนอในทางเทคนิคจะไม่นำไปใช้กับผู้อยู่อาศัยเหล่านั้น (อาคารไม่ใช่ที่อยู่อาศัยที่ได้รับความช่วยเหลือจาก HUD) แต่การคัดค้านของพวกเขาเน้นย้ำถึงสิ่งที่ฝ่ายนิติบัญญัติกังวล สิ่งหนึ่งที่ผู้อยู่อาศัยในอาคารแอตแลนติกพลาซ่าทาวเวอร์รับรู้ถึงการนำเทคโนโลยีนี้มาใช้ผ่านเอกสารการสมัคร “การปรับเปลี่ยนบริการ” ที่ต้องส่งให้กับผู้เช่า ในกรณีของแอตแลนติก พลาซ่า ทาวเวอร์ส จำเป็นต้องมีการแจ้งล่วงหน้าเท่านั้น เนื่องจากอาคารดังกล่าวไม่ได้ใช้การจดจำใบหน้าในตอนแรก
(ฝ่ายบริการกฎหมายของบรู๊คลินซึ่งช่วยเหลือผู้เช่าอาคารแอตแลนติกพลาซ่าทาวเวอร์กล่าวว่า มีผู้อยู่อาศัย เพียงบางส่วนเท่านั้นที่ได้รับการแจ้งเตือน ซึ่งเพิ่มความกังวลเกี่ยวกับความโปร่งใสขั้นพื้นฐานกับผู้อยู่อาศัย)
เอกสารที่ส่งถึงผู้พักอาศัย (ซึ่งคุณสามารถดูได้ที่ด้านล่างของบทความนี้) ระบุว่าพวงกุญแจแบบดั้งเดิมอนุญาตให้ผู้ที่ไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าไปในอาคารได้ และยังสามารถคัดลอกพวงกุญแจได้อีกด้วย “การจดจำใบหน้าไม่สามารถทำซ้ำได้ในขณะที่มีปุ่มกด” บันทึกระบุ โดยอธิบายว่าเจ้าของอาคารวางแผนที่จะใช้เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าที่จัดหาโดยบริษัทรักษาความปลอดภัยในแคนซัสชื่อ StoneLock (AI Now ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรด้านการวิจัยได้เขียนจดหมายถึง DHCR เพื่ออธิบายว่า StoneLock นำเสนอระบบไบโอเมตริกที่ไม่เหมือนใคร เนื่องจากมันระบุใบหน้าผ่านการทำแผนที่ความร้อน )
Tranae Moran ผู้จัดงานชุมชนที่ Atlantic Plaza Towers และผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวกล่าวว่าเธอรู้สึกไม่สบายใจกับการใช้การจดจำใบหน้าบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย และพบว่าแนวคิดที่ว่าเทคโนโลยีนี้จะถูกนำมาใช้เพื่อควบคุมการเข้าออกอาคารของเธอ “น่าตกใจในทันที ” เธอกล่าวว่าไม่มีความพยายามอย่างมากในการอธิบายเทคโนโลยีให้กับผู้อยู่อาศัย
ผู้อยู่อาศัยยังมีข้อกังวลอื่น ๆ เป็น ที่ทราบกันดีว่าเทคโนโลยีนี้ไม่ถูกต้องอย่างยิ่งเมื่อนำไปใช้กับผู้หญิงและคนผิวสี การค้นพบดังกล่าวได้รับการยืนยันจากการศึกษาของสถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติที่เผยแพร่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
โมแรนกล่าวว่า เธอยังกังวลเกี่ยวกับเด็กที่จะถูกสแกนเข้าสู่ระบบ และเสริมว่าชุมชนที่แอตแลนติก พลาซ่า ทาวเวอร์สรู้สึกเหมือนถูกสอดแนม โดยสังเกตว่าระบบนี้ถูกนำเสนอท่ามกลางพื้นที่ที่เพิ่มขึ้นในละแวกบ้านของเธอ
“โดยพื้นฐานแล้วคุณถูกล็อกไม่ให้มีเอเจนซีเหนือข้อมูลไบโอเมตริกของคุณเอง ซึ่งแย่กว่าการถูกล็อกไม่ให้ใช้บัตรเครดิตหรือบัตรเดบิต หรือมีบัญชีถูกระงับเนื่องจากกิจกรรมตลกๆ” ฟาเบียน โรเจอร์ส กัปตันประจำชั้นและ ผู้สนับสนุนชุมชนที่สมาคมผู้เช่าแอตแลนติกพลาซ่าทาวเวอร์
เขาแสดงความกังวลว่าผู้อยู่อาศัยจะไม่สามารถควบคุมข้อมูลที่รวบรวมโดยระบบเหล่านี้ เทคโนโลยีดังกล่าวอาจถูกนำมาใช้เพื่อบังคับการขับไล่ และตำรวจอาจเข้าถึงระบบและข้อมูลของระบบได้
“ประชากรที่อยู่อาศัยราคาย่อมเยากำลังถูกเอาเปรียบอย่างมาก เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าสถานการณ์ของพวกเขาขัดขวางไม่ให้พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของการต่อสู้เพื่อสิ่งที่ดีกว่า และเจ้าของบ้านกำลังสับสนเพราะไม่มีนโยบายที่เหมาะสมในการปกป้องผู้เช่าตั้งแต่แรก” เขากล่าว
“ลองนึกภาพกลับจากที่ทำงานตอนเลิกงาน คุณอาจทำงานหนึ่ง สอง หรือสามงาน – คุณกำลังพยายามกลับบ้าน และคุณไม่สามารถผ่านประตูหน้า คุณไม่สามารถผ่านล็อบบี้ได้ เพราะการคัดกรอง [หรือ] การสแกนใบหน้าของคุณไม่จดจำว่าคุณเป็นคุณ” ซิโนวิคกล่าวเสริม “เพียงเพราะมีคนมีรายได้น้อยและอยู่ในที่สาธารณะไม่ได้หมายความว่าพวกเขาควรจะเป็นหนูตะเภาที่ใช้ซอฟต์แวร์นี้”
หลังจากการจัดระเบียบผู้เช่าอย่างมีนัยสำคัญ ผู้อยู่อาศัยก็สามารถระงับแผนได้ และเจ้าของบ้านก็ถอนคำขอ “ผมขอขอบคุณคำติชมจากผู้อยู่อาศัยและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียตลอดกระบวนการนี้ และหวังว่าจะมีความคืบหน้าอย่างต่อเนื่องในการอัปเกรดที่ Atlantic Plaza Towers” Robert Nelson ประธานฝ่ายบริหารของ Nelson กล่าวในแถลงการณ์ต่อ Recode
“[Nelson Management] ยังคงสามารถยื่นคำร้องได้ในอีกไม่กี่เดือนนับจากนี้ และเรายังไม่มีการป้องกันที่เหมาะสม” Rogers เตือน Nelson Management ไม่ได้ชี้แจงกับ Recode ว่าอาจย้ายไปติดตั้งระบบจดจำใบหน้าในอนาคตหรือไม่
นิวยอร์กกำลังผลักดันกฎหมายเพื่อให้ทางเลือกแก่ผู้เช่ามากขึ้น
ร่างกฎหมาย ที่เสนอในนครนิวยอร์กจะรับประกันสิทธิของผู้เช่าในการมีกุญแจจริง และระบุว่าเจ้าของบ้านไม่สามารถบังคับให้ผู้เช่าใช้เทคโนโลยีรักษาความปลอดภัยต่างๆ เพื่อเข้าไปในบ้าน รวมถึง “การจดจำใบหน้า” และ “การสแกนไบโอเมตริกซ์” มีการเสนอ กฎหมายในวุฒิสภาและสภาแห่งรัฐนิวยอร์กที่จะห้ามการใช้การจดจำใบหน้าในอาคารที่พักอาศัย
Samar Katnani กล่าวว่า “เทคโนโลยีที่เลือกปฏิบัติกับผู้เช่าตามสีผิว ปฏิเสธไม่ให้ผู้อยู่อาศัยเข้าถึงบ้านของตนเอง และปล้นสิทธิความเป็นส่วนตัวและการควบคุมข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของผู้เช่า สิ่งเหล่านี้ไม่ได้อยู่ในพื้นที่อยู่อาศัย ไม่ว่าอาคารจะถูกแบ่งโซนอย่างไร” Samar Katnani กล่าว ทนายความของ Brooklyn Legal Services ในอีเมล Brooklyn Legal Services กล่าวว่าได้รับทราบอาคารอื่น ๆ ในนครนิวยอร์กอย่างน้อยสี่แห่งที่มีการจดจำใบหน้า และหนึ่งในห้ากำลังจะติดตั้งเทคโนโลยีนี้
แต่ยังไม่มีการตรากฎหมายใดออกมาใช้ ตั้งแต่กรณีของข้อเสนอของ Atlantic Plaza Towers DHCR ได้รับหนึ่งใบสมัครสำหรับการใช้เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าในอาคารที่ควบคุมการเช่าในโคโรนา ควีนส์ ซึ่งเจ้าของต้องการติดตั้ง “คนเฝ้าประตูเสมือน” ซึ่งจะมีวิธีต่างๆ ในการเข้า อาคารรวมถึงการจดจำใบหน้าและกุญแจแบบดั้งเดิม
“[สำนักงานบริหารการเช่า] จะไม่ออกคำสั่งจนกว่าจะได้ตรวจสอบทั้งเจ้าของและผู้เช่าอย่างรอบคอบ” Sochet Charni โฆษกของ DHCR กล่าวในแถลงการณ์ทางอีเมลถึง Recode
ในขณะเดียวกัน โมแรนเรียกร้องให้มีการทำงานร่วมกันมากขึ้นระหว่างฝ่ายนิติบัญญัติ ผู้จัดงาน และผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี
“เงื่อนไขการเปลี่ยนแปลงทุกๆ 2-3 ปีในด้านเทคโนโลยี เมื่อถึงเวลาที่บางอย่างมีผลบังคับใช้สำหรับ ‘การจดจำใบหน้า’ เราจะต้องจัดการกับสิ่งใหม่ภายใต้ชื่อใหม่และคำศัพท์ใหม่” โมแรนกล่าวถึงกฎหมายที่ได้รับการเสนอ “กำแพงระหว่างหน่วยงานและระหว่างอุตสาหกรรมนั้นสูงเกินไป พวกเขาจำเป็นต้องเปิดหน้าต่างและพูดคุยกัน”
