คำถาม & คำตอบกับนักข่าวเจนนิเฟอร์ ซีเนียร์ เกี่ยวกับโปรไฟล์ใหม่ของเธอเกี่ยวกับนักโฆษณาชวนเชื่อคนสำคัญของทรัมป์ และที่ที่สิ่งต่างๆ อาจเกิดขึ้นต่อไป
หากคุณต้องจัดอันดับคนที่รับผิดชอบมากที่สุดในการพลิกกลับของทรัมป์ในการเมืองอเมริกัน สตีฟ แบนนอนคงอยู่ในรายชื่อนั้นค่อนข้างสูง
Bannon ไม่ได้อยู่ในตำแหน่งที่มีอำนาจอย่างเป็นทางการตั้งแต่ช่วงฤดูร้อนปี 2017 เมื่อเขาก้าวลงจากตำแหน่งหัวหน้านักยุทธศาสตร์ของทรัมป์ (หรือถูกไล่ออกขึ้นอยู่กับว่าคุณจะถามใคร ) แต่เขายังคงแฝงตัวอยู่ในเงามืดของประธานาธิบดี Joe Biden ในกรุงวอชิงตัน ในสัปดาห์นี้ เขาได้เริ่มการแจ้งเตือนแบบพุชเมื่อเขาประกาศว่าเขายินดีที่จะเป็นพยานต่อหน้าคณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎรในวันที่ 6 มกราคม ซึ่งเป็นกระบวนการที่เขาใช้ค้อนทุบอย่างไม่ลดละมาหลายสัปดาห์แล้ว
ไม่กี่ปีที่ผ่านมา Steve Bannon ได้รับความสนใจจากสื่อมากมาย เขาเปลี่ยนจากการทำเว็บไซต์โฆษณาชวนเชื่อแบบอนุรักษ์นิยม Breitbart News มาเป็นซีอีโอของแคมเปญทรัมป์ครั้งแรกในเดือนสิงหาคม 2559 จากนั้นเขาดำรงตำแหน่งหัวหน้านักยุทธศาสตร์ในทำเนียบขาว แต่ดำรงตำแหน่งเพียงเจ็ดเดือนในบทบาทนั้น
ตั้งแต่ปี 2019 เขาได้จัดพอดแคสต์ชื่อWar Roomและมันมีอิทธิพลอย่างมาก ทุกวันจากห้องใต้ดินของกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ทาวน์เฮาส์ที่เรียกว่า “สถานทูต Breitbart” เขาถ่ายทอดความคิดของเขาทั้งแบบสดและไม่มีการตัดต่อเป็นเวลาสี่ชั่วโมงต่อวัน เขาเป็นหนึ่งในนักโฆษณาชวนเชื่อที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดสำหรับทรัมป์และโกหกว่าการเลือกตั้งในปี 2020 ถูกขโมยไป Bannon พูดและผู้คนมากมายฟัง — นั่นคือเหตุผลที่ Bannon กลายเป็นบุคคลที่น่าสนใจสำหรับคณะกรรมการ 6 มกราคม และทำไมฉันเชื่อว่าเราไม่สามารถเข้าใจช่วงเวลาทางการเมืองนี้ได้อย่างเต็มที่โดยที่ยังไม่เข้าใจว่าเขากำลังทำอะไรอยู่
นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันเชิญเจนนิเฟอร์ ซีเนียร์เข้าร่วม Vox Conversationsตอนล่าสุดเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับแบนนอน รุ่นพี่เป็นนักเขียนรางวัลพูลิตเซอร์-ไพรซ์ที่มหาสมุทรแอตแลนติก และเป็นผู้เขียนบทความล่าสุดเกี่ยวกับแบนนอนและอิทธิพลของเขาที่เรียกว่า “ อเมริกัน รัสปูติน ” เธอได้รับสิทธิ์เข้าถึง Bannon และผู้ร่วมงานของเขามากมาย – มากเสียจนเธอสงสัยว่า: ฉันถูกหลอกใช้หรือไม่?
ด้านล่างนี้เป็นข้อความที่ตัดตอนมาจากการสนทนาของเรา แก้ไขให้มีความยาวและชัดเจน เช่นเคย ยังมีพอดแคสต์ตัวเต็มอีกมากมาย ดังนั้นฟังและติดตามVox ConversationsบนApple Podcasts , Google Podcasts , Spotify , Stitcherหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์
ฌอน อิลลิง
มาเริ่มกันด้วยคำถามพื้นฐานกันก่อนว่าจริง ๆ แล้ว Steve Bannon คือใคร?
เจนนิเฟอร์ ซีเนียร์
Steve Bannon คือถ้าคุณจะมอบหมายความรับผิดชอบให้ใครก็ตาม ฉันจะบอกว่าคนที่รับผิดชอบมากที่สุดในการเลือกทรัมป์ เขาเข้ามาในปี 2559 และทำการรณรงค์ดิ้นรนในชั่วโมงที่ 11 และทำให้การรณรงค์เป็นไปได้ ไม่มีใครคิดว่าเขาจะทำได้ ฉันไม่แน่ใจว่าเขาคิดว่าเขาจะทำได้
สิ่งที่เขาเป็นด้วยก็คือคนที่ให้เนื้อสัมผัสทางปัญญาและความแน่วแน่แก่ปรัชญาของทรัมป์เพราะไม่เคยมีปรัชญาทรัมป์ที่ชัดเจน เขาให้รูปทรงของมัน เขาทำหน้าที่ได้ดีที่สุดในการอธิบายสิ่งที่ทรัมป์นิยม ซึ่งรวมถึงการกวาดล้าง Big Lie ให้เป็นหนึ่งในแนวคิดพื้นฐาน แต่ยังรวมถึงประชานิยมทางเศรษฐกิจแบบหนึ่ง ซึ่งเป็นลัทธิชาตินิยมทางเศรษฐกิจด้วย
และฉันคิดว่าเขาเป็นกำลังที่อันตรายในการเมืองของอเมริกา โดยที่เขาเป็นผู้ขับเคลื่อนการบิดเบือนข้อมูลที่ส่งเสียงคำรามอันดับหนึ่งในสหรัฐอเมริกาในขณะนี้
ฌอน อิลลิง
คุณซื้อความคิดนี้ว่ายุคทรัมป์ทั้งหมด ฝันร้ายระดับชาตินี้จะเป็นไปไม่ได้ถ้าไม่มี Bannon วางรากฐานสำหรับสิ่งที่จะกลายเป็น Trumpism กับเว็บไซต์อย่าง Breitbart?
เจนนิเฟอร์ ซีเนียร์
ฉันหมายความว่าคนอื่นจะทำมันอย่างแน่นอน ฉันคิดว่าเขาให้ประเด็นการพูดคุยที่ดีที่สุดและชัดเจนที่สุดแก่ทุกคน เขาเป็นคนที่ดีที่สุดในการจับ Trumpism กลั่น ให้ทุกคนร้องเพลง เพลงสวดที่จะร้อง
เราเพิกเฉยต่อเขาด้วยอันตรายของเราเอง หากไม่มีเหตุผลอื่นใดนอกจากสิ่งที่เขาทำ เขาก็อยู่ในธุรกิจที่จะย้ายหน้าต่างโอเวอร์ตันและนำเสนอแนวคิดที่ยอมรับไม่ได้ และเขาก็เก่งเรื่องนั้นมาก
ฌอน อิลลิง
เห็นได้ชัดว่าเรากำลังพูดถึงฉากหลังของการพิจารณาคดีในวันที่ 6 มกราคมนี้ ฉันอยากรู้ว่าคุณคิดว่าเหตุการณ์นั้นสำคัญสำหรับ Bannon อย่างไร นั่นเป็นเหมือนกับจุดสุดยอดของงานของเขา ของการวางรากฐานทั้งหมดที่เขาทำในช่วงหลายปีที่ผ่านมานี้หรือไม่? ฉันกำลังฟังคลิปจากพอดคาสต์ของเขาเมื่อวันที่ 5 มกราคม ฉันไม่รู้ว่าเขามีส่วนร่วมในการเตรียมการ การวางแผน การวางแผน หรืออะไรก็ตาม แต่เขารู้ว่ากำลังจะเกิดอะไรขึ้น เขายินดีและยินดีเป็นอย่างยิ่ง
เจนนิเฟอร์ ซีเนียร์
ดังนั้นฉันอาจจะกินคำพูดของฉัน แต่สิ่งที่ฉันจะพูดก็คือเขามักจะพูดกับผู้ชายที่เป็นลูกผู้ชายและฮาบาเนโรพิเศษมากมายเกี่ยวกับ “นรกทั้งหมดกำลังจะพัง” “นี่จะเป็นมหากาพย์” “คนของเราพร้อมแล้ว! ”
แต่แล้วเขาก็หมายความว่าพวกเขาพร้อมที่จะควบคุมโทรศัพท์ และพร้อมที่จะทวีต เขาเป็นคนที่โกลาหลมากจนฉันไม่รู้ว่าฉันจำเป็นต้องพูดว่าเขารับผิดชอบในทางลอจิสติกส์ใดๆ หรือเปล่าสำหรับวันที่ 6 มกราคม แต่เขาเป็นหนึ่งในสถาปนิกอย่างแน่นอน ของการจลาจลในฝ่ายนิติบัญญัติ ซึ่งเขาลงทุนมาก . และยิ่งไปกว่านั้น ฉันคิดว่าเขามีหน้าที่จัดระเบียบพลังงานเบื้องหลังมัน
ฌอน อิลลิง
ถูกต้อง. นั่นคือสิ่งที่ฉันกำลังคิด
เจนนิเฟอร์ ซีเนียร์
ใช่. ด้วยวิธีนี้ ฉันคิดว่าคุณทำได้
พอดคาสต์ของ Steve Bannon น่าสนใจจริงๆ ว่าไม่ใช่ความบันเทิง เป็นรายการที่มุ่งเป้าไปที่การเพิ่มพลังให้กับฐานของทรัมป์อย่างชัดเจน และอยู่ที่นั่นเพื่อจุดไฟ เขาอยู่ที่นั่นเพื่อเป็นผู้ประกาศข่าวประเสริฐ และเขาทำสิ่งที่ผู้ประกาศข่าวประเสริฐทำ เขาปลุกผู้ฟังของเขาและทำให้เขาต้องผ่านการชมเชยและ attaboys และ attagirls และการส่งข้อความที่สร้างแรงบันดาลใจ
และพระองค์ตรัสกับพวกเขาว่า “คุณสามารถสร้างความแตกต่างได้ ใช้เอเจนซี่ของคุณ” เขามีประโยคสั้นๆ เหล่านี้ทั้งหมด “วางไหล่ของคุณไว้ที่พวงมาลัย” “จงเป็นพลังทวีคูณ”
และแขกรับเชิญทุกคนที่มาในรายการของเขาจะมอบคำรับรองของพวกเขา เรื่องราวความสำเร็จของพวกเขาเอง: “ฉันไม่คิดว่าฉันจะเป็นนักเคลื่อนไหวในท้องถิ่นได้ แต่แล้วฉันก็ค้นพบว่าฉันทำได้ นี่คือวิธีการ และนี่คือหมายเลขโทรศัพท์ที่จะโทร” และตอนท้ายของทุกตอน เขาลงท้ายด้วยการพูดว่า “ผู้ชมของเราจะเข้าถึงคุณได้อย่างไร พวกเขาจะพบคุณได้อย่างไร Twitter ของคุณคืออะไร Gettr ของคุณคืออะไร? เว็บไซต์ของคุณคืออะไร”
และสิ่งที่เราเรียนรู้จากวันที่ 6 มกราคมคือ คุณไม่จำเป็นต้องมีคนจำนวนมากขนาดนั้น ที่จะฝ่าฝืนศาลากลาง ไม่กี่พันคนสามารถสร้างความหายนะทั้งหมดได้ ดังนั้นความจริงที่ว่า Steve Bannon อาจไม่เป็นที่นิยมอย่างที่พูด Ben Shapiro หรือ Joe Rogan ไม่ใช่สิ่งที่สำคัญในกรณีนี้ ผู้ชมของเขามีแรงจูงใจมากเพียงใด แม้ว่าจะมีขนาดเล็กกว่าก็ตาม
ฌอน อิลลิง
น่าสนใจที่คุณใช้คำว่าผู้ประกาศข่าวที่นั่น เมื่อฉันนึกถึงผู้ประกาศข่าวประเสริฐ ฉันนึกถึงศิลปินไร้สาระ ฉันนึกถึงผู้ประกอบการทางศาสนา
คุณคิดว่าเขาเป็นเพียงนักฆ่าที่สมบูรณ์หรือไม่? ฉันหมายถึง ฉันไม่รู้จริงๆ ว่าเขาเป็นนักปฏิวัติหรือเป็นแค่นักฆ่าที่มีเงินสนับสนุน ฉันเดาว่าฉันถามว่าคุณคิดว่าเขาเชื่อในสิ่งที่เขาทำจริงหรือไม่ ฉันคิดว่าเขารู้ดีว่าตอนไหนที่เขาขี้หึง แต่คำถามคือ เขาเห็นว่ามันเป็นหนทางไปสู่จุดจบอันสูงส่งหรือเป็นเพียงความลำบากใจ ไม่มีอะไรนอกเหนือไปกว่านั้น?
เจนนิเฟอร์ ซีเนียร์
เป็นคำถามที่ดีที่สุด และนั่นคือสิ่งที่ฉันตั้งใจจะตอบ
ปัญหาคือเมื่อมีคนฝึกพูดพล่ามอย่างเขา คำตอบบางอย่างต้องเป็นทั้งสองอย่าง เพราะคุณไม่สามารถมีหนังสือสองชุดได้นานนักโดยพยายามปรับให้เข้ากับสติปัญญาในทางใดทางหนึ่ง เพื่อที่คุณจะได้โกหกเพียงครั้งเดียว แล้วหลังจากนั้น คุณเชื่อคำโกหกของคุณเอง ฉันคิดว่านั่นอาจเป็นแค่จิตวิทยาของการเกรี้ยวกราด
เรารู้ว่าเขาใช้ชีวิตอย่างฟุ่มเฟือยมาก ขอบคุณคนอื่นๆ เขามีบ้านอยู่ทุกที่ เขาเป็นส่วนหนึ่งของโรงแรมที่ดี เมื่อเขาพยายามที่จะกำจัดขบวนการชาตินิยมแบบประชานิยมของยุโรปออกจากพื้นดิน เขาพักอยู่ในห้องสวีทสุดหรูอันยอดเยี่ยมเหล่านี้ซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจากผู้อื่น เขาใช้เครื่องบินเจ็ตส่วนตัวที่เป็นของผู้อื่น เมอร์เซอร์รับรองเขา
ดังนั้นฉันคิดว่ามันไม่ใช่ทางเลือก อาจจะเป็นทั้งสองอย่าง
สิ่งที่น่าสนใจคือ ถ้าคุณถามใครสักคนรอบๆ สตีฟ ถ้าคุณถามคนที่รู้จักเขาและชอบเขา เขาเชื่อจริง ๆ ไหมว่าการเลือกตั้งถูกขโมย? เบอร์ที่จะตอบว่าใช่… มีใครบอกใช่กับผมบ้าง ตอนที่ผมคิดไปเอง? โอ้พระเจ้า. ฉันหมายถึง หลายคน ถ้าพวกเขากำลังพยายามปกป้องเขา พวกเขาจะบอกว่าพวกเขาไม่รู้
ไม่มีคนฉลาด ไม่มีคนที่อาศัยอยู่ใน Beltway ที่รู้ว่าการเมืองทำงานอย่างไร ไม่มีใครที่รู้อะไรเกี่ยวกับการเลือกตั้งจริงๆ ที่เชื่อว่าการเลือกตั้งครั้งนี้ถูกขโมยไป นั่นคือบรรทัดล่าง
และการพิจารณาคดีเมื่อวันที่ 6 มกราคมก็แสดงออกมา
ฌอน อิลลิง
สำหรับเครดิตของคุณ — และนี่คือสิ่งที่ฉันได้ต่อสู้ด้วย เพราะฉันได้เขียนเกี่ยวกับ Bannon — ฉันสงสัยว่าคนอย่างคุณและฉันได้ทำให้เขาดูสำคัญกว่าที่เขาเป็นจริงๆ หากเพียงแค่พูดถึงเขา เรากำลังดำเนินการตามคำสั่งของเขา
คุณเล่นกับความคิดที่ว่า Bannon ใช้คุณเป็นชิ้นของคุณ และฉันหมายถึง ในระดับหนึ่ง คำตอบต้องเป็น ใช่ เพราะเขาจะไม่ทำถ้าเขาไม่คิดว่าเขาจะได้อะไรจากมัน บางทีเขาอาจจะคิดผิดเกี่ยวกับสิ่งที่เขาคิดว่าจะได้มา แต่เขาต้องคิดว่าเขาได้อะไรจากมัน
คุณคิดว่าเขาได้อะไรจากเรื่องนี้? คุณคิดว่าเขาคิดว่าเขาได้อะไรจากการอนุญาตให้คุณเข้าถึงแบบนั้น?
เจนนิเฟอร์ ซีเนียร์
สุจริตฉันคิดว่าเขามีความปรารถนาอย่างเดียวกันสำหรับการรายงานข่าวทั่วไปและความเคารพในกระแสหลักเช่นเดียวกับเจ้านายของเขา มันง่ายอย่างนั้น เขาจะใช้โอกาสใดก็ได้เพื่อเป็นเจ้าของ libs เขาเปิดโทรทัศน์ไว้ตลอดวัน ทั้งหมดที่มันทำงานคือ MSNBC
เขาสามารถอ้างได้ว่าเราทุกคนล้วนหมกมุ่นอยู่กับโดนัลด์ ทรัมป์ และเขาอยู่ในหัวของเราโดยไม่มีค่าเช่า แต่ปัญหาคือเราอยู่ในหัวเขาไม่มีค่าเช่าเหมือนกัน เขาหมกมุ่นอยู่กับเรา เขาเป็นอย่างนั้นจริงๆ และการมี MSNBC ตลอดทั้งวันเป็นหลักฐานยืนยันถึงบางสิ่งที่ค่อนข้างลึกซึ้ง เขาคิดว่ามหาสมุทรแอตแลนติกเป็นจุดหมายปลายทางที่สำคัญ และนั่นจะทำให้เป้าหมายของเขากว้างขึ้นเล็กน้อย
และให้ฉันพูดแบบนี้: ฉันไม่รู้สึกว่าฉันกำลังทำอะไรที่เป็นอันตรายในการเป็นเวทีให้เขา เราผ่านข้อโต้แย้งที่ไร้เดียงสาไปแล้วเล็กน้อย การเปิดเผยไม่ใช่การรับรอง การเปิดเผยคือวารสารศาสตร์ และสตีฟ แบนนอนก็กำลังทำในสิ่งที่สตีฟ แบนนอนทำอยู่ ไม่ว่าเราจะสนใจเขาหรือไม่ก็ตาม ไม่ว่าเราจะเอานิ้วอุดหูและปิดตาหรือไม่ก็ตาม
สิ่งที่เขาทำคือการจัดเตรียมประเด็นพูดคุยที่รุนแรงที่สุดให้กับพรรครีพับลิกัน เขาเป็นแบบอักษรของการบิดเบือนข้อมูล และเขามีผู้ชมที่กระตือรือร้นที่จะออกไปใช้ข้อมูลเท็จนี้
และที่สำคัญที่สุด: เขามีความมุ่งมั่นอย่างมากต่อกลยุทธ์บริเวณนี้ เขากำลังให้ประชาชนแยกตามเขตเพื่อเป็นผู้เฝ้าติดตามการเลือกตั้ง ให้เป็นส่วนหนึ่งของคณะกรรมการโรงเรียนเพื่อให้พวกเขาควบคุมหลักสูตรได้ หากคุณเป็นกัปตันเขต ในที่สุดคุณสามารถมีอำนาจมากมายในการเลือกตั้ง และคุณสามารถเป็นผลสืบเนื่องมากทีเดียว
พรรคเดโมแครตควรทราบกลยุทธ์นี้เป็นอย่างดี และให้ฉันพูดอย่างหนึ่งในประเด็นนี้ว่า “คุณกำลังทำอะไรส่งไมโครโฟนให้เขา” จากการฟังเขา เขาพูดมาหลายเดือนแล้วว่าครั้งที่สองที่พรรครีพับลิกันเข้ายึดครอง พวกเขาควรจะฟ้องร้องโจ ไบเดน และบทความแรกของการกล่าวโทษควรเป็น “ความล้มเหลวในการปกป้องและปกป้อง” เพราะมีผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารจำนวนมาก ข้ามพรมแดนมาจากเม็กซิโก
และแน่นอนว่า ผลสำรวจออกมาไม่นานมานี้ โดยบอกว่าร้อยละ 70 ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันที่ลงทะเบียนตอนนี้คิดว่าสิ่งแรกที่พรรครีพับลิกันควรทำเมื่อพวกเขาเข้าควบคุม ซึ่งพวกเขาจะทำในปี 2023 คือการกล่าวโทษไบเดน ดังนั้น บางทีพวกเขาอาจจะทำมันได้โดยไม่มีแบนนอน แต่เขาเป็นส่วนหนึ่งของปีกขวาที่เป็นกระแสหลักความคิดเหล่านี้
ฌอน อิลลิง
เขาตีฉันในทางที่แปลกมากในฐานะนักคิดทางศาสนาที่ลึกซึ้งในแง่ที่ว่าเขาหมกมุ่นอยู่กับความเสื่อมโทรมของสันทรายและความสงบเรียบร้อยและการเกิดใหม่
เจนนิเฟอร์ ซีเนียร์
นี่เป็นจุดสำคัญ คุณสามารถโต้แย้งได้ว่าสิ่งนี้มีส่วนของเขาที่เป็นผู้แสวงหา และชนิดของการเดินทางโดยพื้นฐาน ไม่สามารถอยู่ที่องค์กรใดได้นานนัก เขาได้น้อมรับการปฏิบัติทางจิตวิญญาณทุกประเภท เขามีม้านั่งเซน
เขาขลุกอยู่ในศาสนาฮินดูแบบดั้งเดิม เขาเป็นสุดยอดในผลงานของGurdjieffนักปรัชญาและนักปรัชญาชาวรัสเซียผู้ลึกลับ ฉันคิดว่าสิ่งที่ค้นพบอย่างแท้จริงใน Steve Bannon คือการกระสับกระส่าย อยู่ที่นั่นอย่างแน่นอน และฉันไม่คิดว่าเป็นเรื่องขี้ม้าที่เขาตื่นขึ้นมาทุกเช้าและมีการปฏิบัติทางจิตวิญญาณบางอย่าง
ข้อเท็จจริงที่ว่าเขากระเด็นจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งเป็นเรื่องที่น่าสนใจ ใช่ไหม ฉันหมายความว่า เพียงอย่างเดียวแสดงให้เห็นว่ายังคงมีความสำส่อนในการปฏิบัติของเขา เขายังคงพยายามหาทางออกไม่เจอในสิ่งที่เขากำลังมองหา
ฌอน อิลลิง
หรือเขาเป็นคนแสวงหาที่กลายเป็นคนหัวรุนแรง และโมโนมาเนียคาหนึ่งตัวในตอนนั้น
เจนนิเฟอร์ ซีเนียร์
ฉันคิดว่ามิติทางจิตวิญญาณของ Bannon นี้ดูเหมือนจริงสำหรับฉัน มันให้ความรู้สึกของแท้
ฌอน อิลลิง
โอเค เขาต้องการกวาดล้างอาคารประชาธิปไตยที่เสื่อมโทรม ทันสมัย และเสรีทั้งหมดเพื่อ—อะไรนะ?
เจนนิเฟอร์ ซีเนียร์
ปัญหานี้เป็นปัญหา. เป็นเนื้อหาที่ปราศจากเนื้อหา
ฌอน อิลลิง
ถูกต้อง. ฉันหมายความว่าไม่มีเนื้อหาเป็นวิธีที่ดีในการนำเสนอ สำหรับฉัน มันเป็นแค่การปฏิเสธล้วนๆ ใช่ไหม? มันคือยักษ์ “ไม่”
ดังนั้นจึงอาจไม่มีเนื้อหา แต่มีกลยุทธ์ และหนึ่งที่น่าเกรงขามมากในตอนนั้น คุณได้กล่าวถึงข้อมูลที่ผิดและการบิดเบือนข้อมูลสองสามครั้งในการสนทนานี้ และฉันเขียนบทความเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องน้ำท่วมโซนนี้ด้วยความอึกทึก และฉันให้เครดิต Bannon ส่วนใหญ่ในการแนะนำสิ่งนั้น และสิ่งที่ฉันได้กล่าวก่อนหน้านี้ และฉันจะพูดอีกครั้งคือ เขาเข้าใจสื่อทางการเมืองดีกว่าสื่อทางการเมืองที่เข้าใจตัวเอง
ฉันคิดว่าเขาแฮ็คสื่อได้สำเร็จ และความคิดที่นี่ก็ค่อนข้างเรียบง่ายใช่มั้ย? สื่อมวลชนตั้งขึ้นเพื่อไกล่เกลี่ยระบอบประชาธิปไตยแบบเสรีที่ใช้งานได้ เราควรจะคัดแยกข้อเท็จจริงจากนิยาย และเราให้ข้อมูลแก่สาธารณชนว่าพวกเขาจำเป็นต้องใช้ในการตัดสินใจทางการเมืองอย่างรู้แจ้ง คุณรู้ไหม อย่างน้อยนั่นคือจินตนาการ
แต่แบนนอนบอกว่าไม่ ไม่ ฉันจะตัดวงจรกระบวนการนั้นโดยทำให้ระบบนิเวศเต็มไปด้วยข้อมูลที่ผิด และครอบงำความสามารถของสื่อในการไกล่เกลี่ย ดังนั้นเขาจึงโกหกซ้ำแล้วซ้ำเล่าอย่างไร้ยางอาย และมองดูสื่อที่คลำหาตัวเอง พยายามหักล้างคำโกหกเหล่านั้นทั้งหมด และจริงๆ แล้วแค่เสริมกำลังด้วยการรายงานข่าว
เขาเป็นคนบงการในเรื่องนั้น
เจนนิเฟอร์ ซีเนียร์
นี่คืออาณาเขตของ Hannah Arendt ใช่ไหม สิ่งที่คุณทำในท้ายที่สุดก็แค่ทำให้คนหมดแรง คุณทำให้พวกเขามึนงง
ฌอน อิลลิง
ใช่. คุณคิดว่าฉันให้เครดิตเขามากเกินไปไหม
เจนนิเฟอร์ ซีเนียร์
ไม่ไม่ไม่. ฉันคิดว่าเขาภูมิใจในการเป็นนักโฆษณาชวนเชื่อ Andrew Breitbart เรียกเขาว่า Leni Riefenstahl ของขบวนการ Tea Party
และฉันถามเขาว่าเขารู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนั้น เขาพูด อืม ถ้าเลิกยุ่งเรื่องการเมืองของเลนี รีเฟนสตาห์ลแล้ว ฉันถือว่านั่นเป็นคำชม โดยพื้นฐานแล้ว เธอเป็นนักโฆษณาชวนเชื่อที่ดีมาก
ฌอน อิลลิง
6 มกราคมหน้าจะเป็นอย่างไร เจนนิเฟอร์? ตามที่คุณอธิบายในบทความ ตามที่คุณอธิบายในการสนทนานี้ เขามีพอดคาสต์ชื่อWar Room และจริงๆ แล้ว แนวทางทั้งหมดนี้ในการสื่อที่ปลูกฝังบรรยากาศของเหตุฉุกเฉิน ที่ปลูกฝังให้ผู้ฟังรู้สึกประหม่าถึงความรู้สึกว่าถูกปิดล้อม เกมนั้นต้องดำเนินต่อไปเพื่อดำเนินต่อไป และบานปลาย และบานปลาย แล้วจะเป็นอย่างไรต่อไป?
เจนนิเฟอร์ ซีเนียร์
2022 เป็นสาเหตุที่หายไป ฉันคิดว่าสภาจะบริหารงานโดยพรรครีพับลิกันอย่างท่วมท้น และวุฒิสภาก็จะย้ายไปอยู่ในมือของพรรครีพับลิกันด้วย บางทีRoe อาจ เปลี่ยนแคลคูลัสนั้นเล็กน้อยสำหรับวุฒิสภา แต่อาจจะไม่
สมมติว่าเรามีสิ่งนั้นแล้ว คำถามคือ: จะมีฟันเฟืองสองปีสำหรับพวกเขาหรือไม่? แล้วในปี 2024 พรรคเดโมแครตจะสามารถฟื้นพลังพอที่จะยึดทำเนียบขาวได้หรือไม่ ไม่ว่าผู้ได้รับการเสนอชื่อจะเป็นใคร?
แต่ถ้าคุณมีคนอย่างแบนนอนที่อ้างว่าเครื่องมือทั้งหมดสำหรับการนับคะแนนนั้นผิดกฎหมาย คนจะเพียงพอหรือไม่ที่จะปฏิเสธผลการเลือกตั้งที่กลายเป็นปัญหาที่เลวร้ายยิ่งกว่านี้? ฉันไม่รู้. หรือโครงสร้างพื้นฐานจะแทบไม่มีขึ้นอีกครั้งเพราะคนจำนวนมากที่ไม่ปฏิเสธการเลือกตั้งจะยังคงอยู่ในตำแหน่งหรือไม่?
ฌอน อิลลิง
ใช่ เรารู้ว่าเขาต้องการอะไร เขาเป็นนักเร่งความเร็ว เขาต้องการทำลายระเบียบทางการเมืองในปัจจุบัน
เจนนิเฟอร์ ซีเนียร์
ถูกต้องแล้ว ถ้าเขาเชื่อจริง ๆ ว่าประวัติศาสตร์เป็นเพียงวัฏจักร เขาก็สามารถนั่งข้าง ๆ และดูมันแฉทั้งหมดได้ แต่เขาเป็นผู้เข้าร่วม
